Як фірма з кримінальними справами стала головним підрядником «Криворізької Теплоцентралі»?
Фірма «Кортакоз» виграла тендер нафтогазівської «Теплоцентралі» на реконструкцію магістральних мереж у Саксаганському районі за понад 155 млн грн. Інформація є на «Прозорро».
Аби розробити кошторис, потенційний учасник тендеру мав приїхати в офіс «Теплоцентралі» та ознайомитися з проєктом магістралей, який має гриф конфіденційної інформації.
Для рівненського ТОВ «Кортакоз» це не було проблемою. Фірма вже зайшла на криворізьке підприємство з тендеру на ремонт теплових мереж у Східному, Південному та Північному експлуатаційних районах «Теплоцентралі» за майже 400 млн грн.
Це зробило «Кортакоз» найбільшим підрядником «Теплоцентралі», який уклав договорів на понад 450 млн грн. Тендери на більшу суму виграв лише «Нафтогаз», якому тепловик і підпорядковується.
«Теплоцентраль» у свою чергу стала найбільшим замовником «Кортакоз», випередивши Департамент з питань будівництва та архітектури Рівненської ОДА та Управління капітального будівництва Рівненської міськради.
За реєстрами, власниками фірми є Андрій Мощанецький, Олексій Огонь, Віктор Марчук і Роман Конончук, а керівником – Олександр Дашкель.
Як писали журналісти з «Четвертої влади», співвласник Андрій Мощанецький відомий у Рівному як посадовець з команди колишнього міського голови Володимира Хомка.
За даними юристки Мирослави Примак з ГІ «За чесний тендер», за 2020-2021 у Рівному фірма уклала договорів на понад 462 млн грн. Однак виконала їх лише приблизно на 10 млн грн станом на жовтень 2021. Схоже, замовники розривали з нею контракти без оплати. Як припускає юристка, можливо не встигали через кількість підрядів, яких набралися.
Наприклад, «Кортакоз» мав провести ремонт Майдану Незалежності у Рівному, але роботи там зупинилися на якийсь час, що викликало цікавість ЗМІ. Як з’ясували журналісти, тендер просто передали субпідряднику.
Вже за час повномасштабного вторгнення «Кортакоз» почала згадуватися у трьох кримінальних провадженнях у рідному Рівному. У першому, прокуратура вважає, що рівненські комунальники могли придбати генератори у «Кортакоз» за завищеними цінами. Договори укладали без використання системи «Прозорро». Тобто без конкуренції, напряму.
Друга справа стосується ремонту рівненського ліцею, правоохоронці вбачають завищення цін на будівельні роботи та матеріали, що спричинило тяжкі наслідки. Цей тендер розбирали також «Наші гроші», які зауважили, що розмір зарплати працівникам «Кортакоз» у документації, був на третину нижчий за показники середньої зарплати «Пенсійного фонду» та вдвічі менший, ніж у вакансіях на профільних сайтах.
«Найсвіжіша» справа щодо ремонту рівненської пожежної частини, де теж могла бути завищена вартість робіт та матеріалів. Розгляд цих справ у суді ще триває, згідно з реєстром. Оскільки вироків нема, «Кортакоз» продовжує брати участь у тендерах.
Але найкричущішою стала ситуація з будівництвом фортифікацій на кордоні з Білоруссю. Місцеві ЗМІ припускали, що фірми-підрядники, серед яких був «Кортакоз», не платили зарплату робітникам. Мовляв, 10% з мільярда на фортифікації натомість міг отримати у вигляді «данини» «бурштиновий барон» Юрій Панченко.
За даними ЗМІ, Департамент інфраструктури Волинської ОДА очолює його односелець Степан Білан із села Річки Львівської області. Саме він міг формувати умови тендерів, які дають змогу визначати потрібного переможця. Припускають, що керівницею Департаменту екології може бути племінниця Панченка Леся Герасимчук.